Sehr geehrte Damen und Herren,nachdem sich nun am 22.12.2011 der sich regule4r im Amt we4hnende Bundespre4sident Wulff in einer rund 4-minfctigen Erkle4rung persf6nlich an die Presse gawnedt und betont hat, dass er weiter gewissenhaft das Amt des...
Sehr geehrte Damen und Herren,nachdem sich nun am 22.12.2011 der sich regule4r im Amt we4hnende Bundespre4sident Wulff in einer rund 4-minfctigen Erkle4rung persf6nlich an die Presse gawnedt und betont hat, dass er weiter gewissenhaft das Amt des Bundespre4sidenten ausfcben wird, stellt sich doch spe4testens jetzt die Frage, wie mit der Tatsache, dass Ihren hier auf der Parteiplattform verf6ffentlichten Erkenntnissen nach, das Amt des Bundespre4sidenten nicht regule4r besetzt worden ist mit dem Bewerber Wulff, auch eine Besetzung mit dem Bewerber Gauck we4re wohl sicherlich ebenso nicht regule4r und we4re von Ihnen bestimmt auch f6ffentlich gemacht worden, weiter umgegangen wird. Wurde eigentlich das Bundespre4sidialamt mit den Ihrigen Erkenntnissen schon einmal direkt konfrontiert und hat das wie auch immer geartet geantwortet?Was macht es eigentlich ffcr einen Sinn, diese Situation des nicht regule4r ins Amt gekommenen Bundespre4sidenten jetzt nicht klammheimlich zu beenden? Liegt es vielleicht daran, dass ja der Landtag in NRW bis heute nicht regule4r konstituiert worden ist, also sich das Problem im Fall einer Neuwahl des Bundespre4sidenten erneut stellen wfcrde, dass ne4mlich die Wahlme4nner und-frauen auch dann wieder nicht ordnungsgeme4df bestimmt sein werden, also sich das Debakel in der Bundesversammlung wiederholten wfcrde, weil diese wieder nicht ordnungsgeme4df besetzt we4re?Mit besten Grfcdfen
Posted by Tito (guest) on Sun 05 Aug 2012 12:05:10 PM CEST
very nice
Beutiful
Posted by Guest on Thu 09 Nov 2006 03:00:34 PM CET
ANIMALS
Recent comments
pHevsIBMqaPVOjxysHb
I feel so much happier now I unersdtand all this. Thanks!
Posted by Pinx (guest) on Mon 14 Jan 2013 06:45:10 PM CET
KhwoZQAiRmltQCAPHEx
| show fullshow summarySehr geehrte Damen und Herren,nachdem sich nun am 22.12.2011 der sich regule4r im Amt we4hnende Bundespre4sident Wulff in einer rund 4-minfctigen Erkle4rung persf6nlich an die Presse gawnedt und betont hat, dass er weiter gewissenhaft das Amt des...
Sehr geehrte Damen und Herren,nachdem sich nun am 22.12.2011 der sich regule4r im Amt we4hnende Bundespre4sident Wulff in einer rund 4-minfctigen Erkle4rung persf6nlich an die Presse gawnedt und betont hat, dass er weiter gewissenhaft das Amt des Bundespre4sidenten ausfcben wird, stellt sich doch spe4testens jetzt die Frage, wie mit der Tatsache, dass Ihren hier auf der Parteiplattform verf6ffentlichten Erkenntnissen nach, das Amt des Bundespre4sidenten nicht regule4r besetzt worden ist mit dem Bewerber Wulff, auch eine Besetzung mit dem Bewerber Gauck we4re wohl sicherlich ebenso nicht regule4r und we4re von Ihnen bestimmt auch f6ffentlich gemacht worden, weiter umgegangen wird. Wurde eigentlich das Bundespre4sidialamt mit den Ihrigen Erkenntnissen schon einmal direkt konfrontiert und hat das wie auch immer geartet geantwortet?Was macht es eigentlich ffcr einen Sinn, diese Situation des nicht regule4r ins Amt gekommenen Bundespre4sidenten jetzt nicht klammheimlich zu beenden? Liegt es vielleicht daran, dass ja der Landtag in NRW bis heute nicht regule4r konstituiert worden ist, also sich das Problem im Fall einer Neuwahl des Bundespre4sidenten erneut stellen wfcrde, dass ne4mlich die Wahlme4nner und-frauen auch dann wieder nicht ordnungsgeme4df bestimmt sein werden, also sich das Debakel in der Bundesversammlung wiederholten wfcrde, weil diese wieder nicht ordnungsgeme4df besetzt we4re?Mit besten Grfcdfen
Posted by Tito (guest) on Sun 05 Aug 2012 12:05:10 PM CEST
very nice
Beutiful
Posted by Guest on Thu 09 Nov 2006 03:00:34 PM CET